Редакционная этика

Редакционная коллегия журнала в своей работе ориентируется на современные юридические требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, а также следует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ)Ассоциации научных редакторов и издателей России (АНРИ-ASEP), нормам, утверждённым на 2-й Всемирной конференции по вопросам, касающимся добросовестности научных исследований (Сингапур, 22–24 июля 2010 г.), а также другими нормативными документами, регулирующими этику публикации научных результатов.

Научные и этические стандарты, принятые редакционной коллегией, не могут быть изменены в пользу коммерческих или деловых интересов.

Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов. Все участники процесса публикации руководствуются: 

  • принципом научной объективности и независимости в вопросе отбора материалов исследований:
  • отклонение статей осуществляется исключительно исходя из актуальности, научной значимости, оригинальности представленных материалов, а также их соответствия предъявляемым требованиям и предметной области издания. На решение о публикации статьи или её отклонении не может оказывать влияние расовая, этническая, гражданской, половая, религиозная принадлежность автора, его сексуальная ориентация и политические взгляды;
  • принципом добросовестности и компетентности научной экспертизы и подготовки материалов к публикации:

Все поступающие для публикации материалы в проходят проверку на плагиат и неправомерное заимствование и процедуру двойного слепого рецензирования. Статьи, содержащие личную критику, отклоняются без рецензирования;

  • принципом конфиденциальности:

Сведения, изложенные в представленных к публикации материалах, не могут использоваться сотрудниками редакции, рецензентами и членами редколлегии в собственных исследованиях или передаваться третьим лицам без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация, полученная при рецензировании, не может быть разглашена и использована для получения личной выгоды;

  • принципами коллегиальности и открытости:

Все члены редакционной коллегии участвуют в формировании содержания научного издания и несут равную ответственность за качество публикуемых материалов. Редакционная коллегия при принятии решения о публикации материалов стремится к недопущению конфликта академических и личных интересов. Редакционная коллегия при обнаружении конфликтных ситуаций принимает все необходимые меры для восстановления нарушенных авторских прав.

Главный редактор журнала несет ответственность за:

  • администрирование процесса рецензирования и коммуникации с авторами и членами редколлегии для обеспечения публикации журнала один раз в квартал;
  • окончательное решение о публикации поступившего материала, которое принимается с учетом мнений рецензентов и членов редакционной коллегии;
  • предоставление материалов подготовки статьи к публикации, которые хранятся не менее пяти лет с момента поступления в редакцию при поступлении запроса от издателя, учредителя или других третьих лиц (в том числе представителей Министерства образования РФ).

Рецензенты несут ответственность за:

  • научную корректность, объективность и независимость проводимой экспертизы; персональная критика автора является неприемлемой;
  • рецензирование с учетом современного состояния религиоведческих исследований, а также с учетом разнообразия существующих точек зрения по рассмотренной в статье проблематике;
  • материалы, поступившие на рецензирование, не могут быть использованы рецензентом в личных целях или переданы третьим лицам. Рецензент вправе отказаться от рецензирования и уведомить об этом Главного редактора при возникновении конфликта интересов.

Авторы, передающие журналу материалы для публикации, несут ответственность за:

  • научную достоверность, новизну, теоретическую аргументированность и этическую корректность результатов проведенных исследований. Предлагаемые для публикации статьи и материалы должны быть оригинальными, то есть ранее нигде неопубликованными;
  • то, что все используемые заимствованные  утверждения других лиц должны быть оформлены в соответствии с авторским правом и требованиями к цитированию;
  • то, что в статьях, написанных в соавторстве, отражен вклад всех лиц, принимавших участие в исследовании и повлиявших на его ход, а также представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования. Соавторами публикаций не могут быть лица, оказавшие только техническую, консультационную, организационную, моральную или материальную поддержку.
Редакционная коллегия и издательство вправе отклонить любые материалы, нарушающие вышеизложенные принципы. В случае установления в опубликованной статье фактов  нарушениях норм этики научных публикаций (плагиата, некорректного заимствования, сокрытия   конфликта интересов, фальсификации данных и проч.) редколлегия и издательство  имеют право отозвать (ретрагировать) статью, известив об этом автора в течение 10 дней после принятого решения. Редакционная коллегия осуществляет ретракцию статьи на основании официального  обращения автора или авторов статьи, мотивированно объясняющих причину своего решения, на основании своей экспертизы или на основании поступившей в редакцию информации.

Объявление о ретракции публикуется в ближайшем номере журнала и на сайте журнала. Механическое удаление статьи из архива не происходит, однако на электронную версию текста наносится надпись «Отозвана/Retracted» и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска, а также на сайте указывается причина ретракции. О ретракции статьи редакция сообщает во все базы данных, в которых размещены статьи журнала, а также в Базу ретрагированных статей под эгидой Российской Ассоциации научных редакторов и издателей

86806188