Пилипенко Т.С., Чепиков Е.В.
Субъектные характеристики феномена самопринятия
Ключевые слова: виды самопринятия, условное и безусловное самопринятие, субъектный подход, критерий Колмогорова–Смирнова
Аннотация: . Осуществлен краткий обзор проблемы феномена самопринятия в зарубежной, отечественной психологии. Авторы отме-чают, что на протяжении длительного периода данный феномен определялся как активный процесс, способствующий целостности личности, её самосовершенствованию, самоопределению. Отечественными психологами С.М. Колковой, С.М. Рогожниковой определены два вида самопринятия: условное, связанное с непринятием эмоций, чувств, реально действу-ющих мотивов, и безусловное, связанное с принятием всего спектра эмоциональных переживаний, способствующих само-совершенствованию личности. В статье акцентировано внимание на исследовании видов самопринятия с позиции субъ-ектного подхода. Личность с условным самопринятием характеризуется сниженной активностью как в интерперсональном, так и интраперсональном пространстве, зависимостью от социальных установок с внешнеобвиняющими реакциями на жизненные ситуации, недостаточной способностью к принятию своих особенностей. Личность с безусловным самоприня-тием склонна к проявлению преобразующей активности во всех сферах жизнедеятельности, осознанности в принятии как достоинств, так и недостатков, широкого спектра эмоциональных переживаний. Авторы предполагают, что особенности видов самопринятия проявляются в выраженности таких субъектных характеристик, как активность, автономность, це-лостность, самоценность. С целью определения наличия (отсутствия) разницы в выраженности субъектных характеристик у респондентов с условным и безусловным самопринятием проведено эмпирическое исследование с использованием пси-ходиагностических методик: многомерного опросника исследования самоотношения С.Р. Пантилеева, самоактуализацион-ного теста Э. Шострома, адаптированного Ю.Е. Алешиной, Л.Я Гозманом, М.В. Загикой, М.В. Крозом, а также методики исследования уровня развития субъектности личности М.А. Щукиной. Анализ полученных результатов осуществлялся с использованием критерия Колмогорова–Смирнова.
DOI: 10.31079/1992-2868-2024-21-4