English  / Russian  

Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке

 Главная    Подписчикам     Авторам     Карта сайта     Контакты    Написать письмо
О журнале
Содержание свежего номера
Указатель статей
Научная жизнь
Полемика
Архив
К содержанию
СТАТУС ИМПЕРАТОРА В ЭПОХУ «ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ» (СЕРЕДИНА XVIII ВЕКА)
Т.Е. Новицкая



        Новицкая Татьяна Евгеньевна – профессор кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники.
        Контактный адрес: tnov2001@mail.ru


Аннотация
В статье рассматриваются вопросы наследия престола, попытки ограничения власти монарха, права монарха в области законодательства, управления, суда; значение коронации. Вступление на престол по традиции, установленной еще в середине XVI века, сопровождалось венчанием на царство. Венчание на царство как обряд, долженствующий показать божественность царской власти, сменился в XVIII веке коронованием. Начало было положено при Петре I, когда ему по прошению Сената и Синода было присвоено звание Отца Отечества, Императора и Великого. Процедура коронования, хотя и происходила в Троицком соборе, имела сугубо светский характер и миропомазанием не сопровождалась. Однако этого и не требовалось, поскольку царь был уже венчан на царство при вступлении на престол. Однако в дальнейшем при коронации следующих монархов сохраняются церковные обряды и, в частности, миропомазание. Автор согласен с мнением о том, что введение титула императора внесло изменения и в государственную символику, и в последующую процедуру коронации супруги Петра I Екатерины. Наиболее важные изменения происходили на идеологическом уровне. В результате принятия Петром I титула императора и дальнейшей коронации Екатерины русская сторона в ущерб собственным национальным представлениям соглашалась с европейским взглядом на прежний царский-цесарский титул как равный более низкому по рангу титулу короля. Тем самым обесценивалась идея византийской преемственности, не имевшая веса на Западе. Кроме того, принятие предложения Сената и Синода об изменении титулатуры монарха во многом отвечало теории общественного договора, получившей распространение в Западной Европе. Это в известной мере умаляло идею о божественном происхождении российского самодержавия, имевшего корни в Восточной Римской империи.

         Ключевые слова: Россия, XVIII век, император, законодательство, наследие престола, коронация.


 
К содержанию
|  Вверх  |   Главная   |   Подписчикам   |   Авторам   |   Карта сайта   |
|  Контакты   |   Написать письмо |