Толкачёва Н.В.
Характеристика основных периодов российской историографии истории Камчатки (проблемы присоединения, освоения Камчатки и истории её народов)
Ключевые слова: российская историография, история Камчатки, открытие и присоединение Камчатки к России, освоение Камчатки, коренные народы, теоретико-методологические подходы.
Аннотация: В статье автор охарактеризовала основные периоды изучения истории Камчатки российскими историками. Первый период – с 30-х гг. и до конца XVIII в. характеризуется оформлением нескольких направлений – официального (дворянского) (Г.Ф. Миллер, И.Э. Фишер, И.К. Кирилов), представители которого трактовали историю присоединения Камчатки как завоевание, просветительского (С.П. Крашенинников), выдвинувшего тезис о взаимовлиянии культур русского и аборигенных народов и демократического (М.В. Ломоносов и А.Н. Радищев), исследователи подчеркивали роль народа в присоединении и освоении Сибири и преимущественно мирный характер этого процесса. Второй период (XIX – начало XX вв.) в историографии Камчатки характеризуется тем, что, наряду с существующими направлениями, формируются новые – либеральное (буржуазное) (Г.И. Спасский, С.М. Соловьев, А.С. Сгибнев, Н.В. Слюнин, В.П. Маргаритов), критическое (П.И. Небольсин, С.С. Шашков), областническое (Н.М. Ядринцев, П.М. Головачев), народническое (В.И. Иохельсон, В.Н. Тюшов), марксистское (Г.В. Плеханов, В.И. Ленин). Расширяется источниковая база и тематика исследований. В этот период историки П.А. Словцов, А.П. Щаповым и областники подвергли критике схему Г.Ф. Миллера о завоевании Сибири (Камчатки). Третий этап – 1917 – 1991 гг. характеризуется переходом историков на позиции марксистской методологии. Первые историки-марксисты (Л.С. Урсынович, П. Васенко, С.Б. Окунь) продолжали придерживаться схемы Г.Ф. Миллера о завоевании Камчатки и видели только ее пагубные последствия. С.В. Бахрушин пересмотрел схему Г.Ф. Миллера и в качестве основного потока колонизации указал на промышленное освоение Сибири торговым капиталом. Тезис В.И. Шункова о трудовой колонизации Сибири, мирном характере процесса присоединения стал общепризнанным, но по отношению к истории Камчатки он является дискуссионным. Четвертый этап, начавшийся с 90-х гг. ХХ в., характеризуется ростом источниковой базы, поисками в сфере методологии, новой тематикой.
DOI: