Калюжный А.Н.

Классификация следов преступной деятельности, посягающей на свободу личности

Ключевые слова: следы, преступление, классификация, свобода, личность.

Аннотация: В статье обосновывается необходимость анализа закономерностей отражения преступной деятельности в предметах материального мира и сознании людей в целях эффективного раскрытия и расследования преступных посягательств, направленных на свободу личности. Автор указывает, что следы противоправной деятельности содержат информацию о лицах, совершивших преступление, их физических и психологических особенностях, навыках совершения преступлений, применяемых орудиях и средствах преступления и других обстоятельствах, имеющих значение для дела, в связи с этим возникает необходимость их классификации. Исходя из предмета исследования, особенностей и объема отображения следов преступных посягательств, направленных на свободу личности в предметах объективной действительности и сознании людей, автор полагает возможным указанные составы преступлений подразделить на две группы, объединяющие в себе посягательства, со следами преступной деятельности, сходные по целому ряду признаков: а) преступления, оставляющие минимальное количество следов преступной деятельности (похищение человека, незаконное лишение свободы и незаконное помещение в психиатрический стационар); б) преступления, порождающие значительное количество следов преступной деятельности (составы преступлений, предусматривающих ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда). Анализ механизма следообразования рассматриваемых преступлений позволил автору все материальные следы противоправной деятельности виновных, посягающих на свободу личности, классифицировать на группы, среди которых: (а) следы вовлечения потерпевших в преступную деятельность и (б) следы принуждения потерпевших к реализации преступных замыслов, группы которых характерны для всех преступных деяний, анализируемой нами категории. В то же время группа рассматриваемых преступлений, порождающих значительное количество следов преступной деятельности, в качестве характерных признаков имеют дополнительные материальные отображения, представленные (в) совокупностью следов приискания потребителей рекламируемых услуг и (г) следов эксплуатации потерпевших. Автором проводится анализ закономерностей отображения следов противоправной деятельности по каждой из указанных групп, а в заключение статьи делается общий вывод.

DOI:

Просмотры: 279

86806188